studium av heterosexualiteten
På senaste tiden har jag studerat heterosexualitet som aldrig förr. Hur tänker man som heterosexuell, hur kan man tänkas känna, vilken slags attraktion är det från båda håll, vad skapar den här olikheten i kön för dynamik mellan en kvinna och en man som är tillsammans?
Min egen relation är ute och flyter mellan definitionerna. Eftersom Trollet är ett slags mellanting, är vi också det. Hon* är kortare än jag, har ljusare röst, längre hår, mjuk och fin personlighet, mjuk och fin hud, och ändå är det helt uppenbart för mig att hon inte är någon kvinna. Vilket förstås gör mig till Kvinnan i relationen, vad jag än tar mig för, för det är jag som råkar ha ett mentalt kön som sammanfaller med mitt biologiska. En ny erfarenhet alltså, och ibland ganska gammal. Så fort det hela snuddar vid något som påminner om det heteroliv jag en gång levde och längtade från, sparkar jag bakut och vill bara spela damfotboll, snusa, raka huvudet och jobba på posten. Det händer förvånansvärt sällan, men det händer.
Man kan kanske undra vad som egentligen är skillnaden mellan att vara ihop med den här slags delikata blandningen av biologiskt och mentalt kön och att vara ihop med en snubbfödd snubbe med snubbdelar, och det funderar jag också över. Jag har kommit fram till att det är ungefär som med pizza. Pizza med basilika och oregano - mumma. Oregano med oregano och oregano - inte fullt så frestande.
I vilket fall som helst, så är det vår svävande relation som har givit mig anledning att fundera över det här med hetero. Ska jag vara ärlig så är det första gången jag har förstått anledningen till att män och kvinnor över huvud taget dras till varandra. Förra gången jag försökte komma underfund med heterosexualiteten, var jag desperat efter att platsa i den och alla mina abnormaliteter knipsade jag av med sekatören så att blodet sprutade, eller tryckte tillbaka in i mallen med våld. Nu sitter jag på mitt moln av homoidentitet och queerrelation och studerar allting uppifrån, och se så platt mallen var! Som en pepparkaksform ligger den långt där nere och är inte farlig alls, jag kan följa dess konturer med blicken och fascineras över hur den ser ut, hur den kopplar ihop män och kvinnor utifrån ett enkelt system av plus och minus, hur den kan ge män en känsla av att vara Riktiga Män, kvinnor en känsla av att vara Riktiga Kvinnor och får dem att njuta av den trygga vetskapen.
Om nu transvestiten Krister eller dominan Violetta, eller någon med lindrigare avvikelser än så, å det bestämdaste vill opponera sig mot min beskrivning av heteromallen, och säga "kolla vi är också heterosexuella men inte passar vi in i någon mall", så vill jag bara säga att det är ju det jag säger. Den är liten, pepparkaksformen, heterosexualitet allena räcker inte som inträdesbiljett.
Åter till min fascination över heterosexualiteten. Jag kan numera se på teve och se ett heteropar kurtisera varandra, och först tänker jag kanske "boooring" men så stimuleras plötsligt min antropologiska ådra och jag vill gå in i deras hjärnor, särskilt brudarnas, för att se vad det är de egentligen känner. Männen är lättare att förstå sig på, jag har förstått sedan jag var elva år varför man vill få en kvinna att skälva, njuta och överlåta kontrollen över hela sin kroppsliga lycka i ens händer, men brudarna? Gillar de verkligen att hålla på och kråma sig, posera, vara Kvinnan och spela på allt en brud någonsin kan spela på för att få någon på andra sidan att bli till sig av åtrå. Mina undersökningar och personliga erfarenheter av ett förhållande mittemellan allt har givit mig ett något överraskande svar: Troligen.
*Ber att få upprepa, för ordningens skull, att det är Trollet själv som säger "hon" om sig själv, om än i strid med sin egen uppfattning om vad hon är. Samt att hon samtycker till alla mina offentliga utredningar av vårt samliv.



12 Kommentarer:
Jag vet att du vet men jag måste ändå få säga att bara för att man är hetero och brud betyder det inte att man kråmar sig, jag har mig veterligen inte kråmat mig en enda gång, jag tar för mig istället och det funkar bra det med. Även om man inte är transa utan att helt vanligt hetero kan man falla utanför pepparkaksformen. Finns det nån som befinner sig inom den egentligen?
Glad att ha hittat tillbaks till din blogg, äntligen!
Jag tänker att inte många passar i formen, men väldigt många låtsas att de gör det, vill passa in, får belöning för att verka passa in, osynliggör eller neggar mot dem som uppenbart inte passar in. Och det som känns galnast är att de flesta inte vet att de håller på med allt det här, utan tror de är fria, väljer fritt, följer sitt hjärta.
Apropå att "The Matrix" visades på tv igår: "Unfortunately, no-one can be told what the Matrix is. You have to see it for yourself."
Jag önskar att jag vågade kråma mig mer.
Kråmande ingår inte på något sätt i heteronormen egentligen, kråmandet är nog tidsbundet. Man kan klampa fram på breda fötter och känna sig som urkvinnan som åtrår urmannen ändå.
Kättjan i sig känns säkert precis likadant. Antar jag. Fast i mitt fall funkar receptorerna på hannar och inte på honor.
För att förtydliga: Heteronormen innebär inte bara att man utgår från att folk är heterosexuella, utan i den ingår tidsbundna (som ab påpekar) och kulturellt dikterade föreställningar om kön, vad som går an och ej, vad som visas upp som normal sexualitet och en massa annat. Det är där kråmandet kommer in i bilden, jag tänker alltså sexscener, reklam och porr som återskapar bilder av kön och sexualitet snarare än vad en massa olika folk faktiskt gör i sina sovrum (och på andra ställen). Det som slog mig, var att de som nu faktiskt kråmar sig och som lever enligt just dessa bilder och föreställningar, faktiskt skulle kunna njuta av det, på riktigt, för att det finns något intressant i det där med att spela på olikheter. Jag vet inte om det riktigt gick fram...
ab: I övrigt har du förstås även en poäng i självaste kättjans riktning. Dit hann jag inte ens komma, i det här inlägget, men det finns risk för att jag utvecklar resonemanget.
Pelle: Kul att du har hittat tillbaka! Och the Matrix är sannerligen en talande liknelse. Just så.
(analysen av just kråmandet, ingår alltså som en liten del i mitt nuvarande projekt att komma underfund med heterosexualiteten och allt som rör heteronormativitetens lockelse, och tanken är definitivt inte att berätta något om alla heterosexuella, eller någon speciell heterosexuell)
Fast tack vare att halva flatsverige mycket väl skulle kunna tänka sig att kråma sig för dig kastas kråmeriet ut ur pepparkaksformen och blir ett allomfattande fenomen, you go brud!
Förmodligen finns det en och annan som faktiskt njuter av kråmandet som ett spel (och då innefattar jag i ordet kråmande allt utseendepysslande och skönhetsmässigt navelskådande), men jag gissar helt ovetenskapligt att för de allra flesta är det bara jävligt jobbigt.
oregano med oregano och oregano. Spännande liknelse. ;)
Är det en principsak att inte publicera anonyma kommentarer?
marie: Jag låter alla kommentarer stå, så länge de inte är reklam för viagra eller hot teen sex! Om du har skrivit en kommentar som anonym och den inte har kommit med, är det troligtvis blogger som är problemet. Försök gärna igen!
Jisses vad jag skrattade åt Pizza-/oreganoliknelsen. Skitbra! Tack!
JO MEN!!! Heteobrudar!
Kråma sig eller iaf ändra sig o sitt sätt att vara, DET gör ni heterobrudar så fort en av MANSKÖN kommer in i rummet eller var man nu befinner sig i samtal med er.
OTALIGA är de gånger jag suttit i kvinnors trevliga sällskap o de har varit helt o fullt intresserade av vad det nu är vi diskuterar ända tills en MAN dykt upp som de måste/vill förhålla sig till. Därefter tappar man 20 av deras uppmärksamhet, killen blir för viktig för att ignorera o det behöver inte ens vara en snygg eller tillgänglig kille även om det förstås blir än värre då.
Ja detta är som det är o så är ni heterokvinnor :)))
Skicka en kommentar
<< Home